Περί αμοιβών των αιρετών ο λόγος PDF Εκτύπωση E-mail
Συντάχθηκε απο τον/την Δ.ΧΥΤΑΣ   
Παρασκευή, 07 Οκτώβριος 2011 17:43

Με τον κίνδυνο να χαρακτηριστώ λαϊκιστής και να εισπράξω την χλεύη των άμεσα ωφελούμενων όπως έγινε και κατά τη συνεδρίαση της 29ης Σεπτεμβρίου του Δημοτικού Συμβουλίου Βισαλτίας, νιώθω υποχρεωμένος να διατυπώσω και δημόσια μια πάγια θέση μου που αφορά στις αμοιβές των αιρετών. Το θέμα δεν είναι καινούργιο, τα πρώτα χρόνια της «άνοιξης» στην αυτοδιοίκηση θεσπίστηκε μια συμβολική αντιμισθία για την κάλυψη πραγματικών εξόδων των αιρετών, στη συνέχεια αυτό έγινε χαρτζιλίκι για να καταλήξει τα τελευταία χρόνια της «παράκρουσης» σε κανονική μισθοδοσία με υψηλές μάλιστα αμοιβές ακόμη και για τους πρόεδρους των νομικών προσώπων των δήμων με επιχειρήματα του τύπου ότι «αποτελούν θέσεις ευθύνης που απαιτούν καθημερινή παρουσία και διάθεση χρόνου», μα αυτό το ρόλο δεν διεκδίκησαν ζητώντας την ψήφο μας; τα μεγάλα λόγια για ανιδιοτελή προσφορά για το κοινό καλό πήγαν περίπατο;


Και για να είμαστε ακριβείς για ποιες θυσίες μιλούν ; για ποια διάθεση χρόνου ; όταν πρώτο τους μέλημα είναι όλες οι επιτροπές να συνεδριάζουν τις πρωινές ώρες για να μη χαλάσουν την απογευματινή τους σιέστα.

Για ποια καθημερινή παρουσία; εκτός κι αν όλοι εμείς ζούμε σε άλλη πόλη, η παρουσία των πέντε αντιδημάρχων εξαντλείται στο ρόλο του διαμεσολαβητή μεταξύ πολίτη και υπεύθυνου υπηρεσίας, προϊσταμένου κ.λ.π. Σε μια οργανωμένη δημόσια υπηρεσία με διευθυντές, προϊσταμένους, υπαλλήλους (που σύμφωνα με δήλωση του αντιδημάρχου σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου είναι υπεράριθμοι ) γιατί θα πρέπει να αμείβονται πέντε (5) αντιδήμαρχοι με το ποσό των 2342,43 € ο καθένας μηνιαίως ; γιατί θα πρέπει να επωμίζεται το κόστος της διατήρησης των πελατειακών σχέσεων ο Έλληνας φορολογούμενος;

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία για το δήμο Βισαλτίας το κόστος των αιρετών και συμβούλων ( μη συμπεριλαμβανομένου το κόστος που αφορά σε έξοδα παράστασης σε δημοτικά συμβούλια, τοπικά συμβούλια, επιτροπές κ.λ.π.) ανέρχεται στο ποσό των 477454,82 € ετησίως που αντιστοιχεί στο 9% της επιχορήγησης του Δήμου από τον Κρατικό Προϋπολογισμό.

Αξίωμα/ θέση

Ποσό σε €

Αριθμός ατόμων

Σύνολο ανά μήνα

Έτος

Δήμαρχος

4684,86

1

4684,86

56218,32

Αντιδήμαρχος

2342,43

5

11712,15

140545,8

Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου

1873,94

1

1873,94

22487,28

Πρόεδροι Τοπικών Κοινοτήτων

27

9500,00

114000,00

Ειδικοί συνεργάτες

3

12016,95

144203,42

Σύνολο

39787,9

477454,82

Το ποσό της αντιμισθίας όπως προκύπτει και από τον πίνακα δεν είναι ευκαταφρόνητο, αναρωτιέμαι δε αν στην ελεύθερη αγορά εργασίας θα μπορούσε κανείς να τύχει τέτοιων απολαβών ; Προκύπτει δε και ένα άλλο ερώτημα που είναι στην 1η θέση του δημόσιου διαλόγου το τελευταίο διάστημα και αφορά στην παραγωγικότητα του δημοσίου: το κόστος αυτό είναι ανάλογο του παραγόμενου αποτελέσματος για το Δήμο Βισαλτίας;

Δεν αποτελεί λοιπόν πρόκληση ο πρώτος πολίτης του τόπου μας σε κάθε δημόσια δήλωση του να αναφέρεται στο λαό και στα δεινά που περνά λόγω των οικονομικών μέτρων, εκτός κι αν θεωρεί ότι η απόφαση της κυβέρνησης για μείωση κατά 1 μήνα των αποζημιώσεων των δημάρχων συμβάλλει στα μέγιστα στην οικονομική εξυγίανση και στον εξορθολογισμό των δημόσιων δαπανών.

Σε όλα αυτά έρχεται να προστεθεί και μια νέα απόφαση που ελήφθη στη συνεδρίαση της 29ης Σεπτεμβρίου και αφορά στην καταβολή αποζημίωσης του προέδρου του «Δημοτικού Κέντρου Κοινωνικής Προστασίας – Παιδείας – Πολιτισμού και Αθλητισμού Δήμου Βισαλτίας» με το ποσό 1200 € μηνιαίως και του αντιπροέδρου με το ποσό 480 € μηνιαίως ( ο αντιπρόεδρος προς τιμήν του δεν δέχθηκε την εισήγηση της πλειοψηφίας και παραιτήθηκε της αποζημίωσης), όταν μάλιστα στην ίδια συνεδρίαση αποφασίσαν σχεδόν ομοφώνως ( μειοψήφησε μόνο η δική μας παράταξη) την αύξηση των τροφείων στους παιδικούς σταθμούς σε ποσοστό 100%, εν μέσω οικονομικής κρίσης.

Αντίστοιχα σε προηγούμενη συνεδρίαση αποφασίστηκε σχεδόν ομοφώνως και πάλι με την ίδια σύνθεση ψήφων αποζημίωση ύψους 1000 € περίπου για τον Πρόεδρο της Κοινωφελούς Επιχείρησης, παρ΄ όλο που ο νομοθέτης θέτει ως προϋπόθεση για τον καθορισμό της αποζημίωσης, να λαμβάνεται υπόψη η οικονομική  κατάσταση της επιχείρησης κατά την προηγούμενη διαχειριστική περίοδο. Τώρα το ότι έκλεισε με ζημιά η προηγούμενη περίοδος και ότι υπάρχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές είναι μάλλον αδιάφορο τόσο για τους διοικούντες όσο και για τους αρμόδιους ελεγκτές των αποφάσεων, που γνωμοδότησαν θετικά.

Μπορεί οι άμεσα ωφελούμενοι τις απόψεις αυτές να τις θεωρούν «λαϊκίστικες», κάποιοι άλλοι ίσως «ουτοπικές». Εγώ όμως έτσι αντιλαμβάνομαι τη συμμετοχή στα κοινά, ως εθελοντική πράξη ευθύνης, προσφοράς για το κοινό καλό και όχι για το ατομικό καλό. και για να δανειστώ μια φράση που έγινε το σλόγκαν της εποχής μας «ότι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό!»

Δημήτριος Χύτας

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Βισαλτίας